چهار زن که پس از رد سقط جنین از ایالت آیداهو شکایت کرده‌اند، از روز سه‌شنبه درباره تجربیات خود در سفر به خارج از ایالت برای پایان دادن به بارداری غیرقابل قبول شهادت خواهند داد.
دعوی در مرکز محاکمه در دادگاه منطقه آدا به دنبال روشن کردن معافیت های پزشکی از قوانین سختگیرانه سقط جنین آیداهو است. شاکیان آکادمی پزشکان خانواده آیداهو، دو پزشک و چهار زن هستند که در این هفته شهادت دادند و در دوران بارداری متوجه شدند که بعید است جنینشان زنده بماند.
شکایتی که سال گذشته ارائه شد، استدلال می‌کند که این زن به دلیل ممنوعیت سقط جنین در آیداهو متحمل «تراژدی غیرقابل تصور و خطرات سلامتی شده است» و پزشکان آیداهو راهنمایی کافی در مورد اینکه چه زمانی می‌توانند این عمل را بدون خطر زندان انجام دهند، ندارند.
آیداهو دو قانون دارد که سقط جنین را محدود می‌کند: در سخت‌ترین آنها، خاتمه دادن به بارداری در هر مرحله، با استثنائات محدود، جرم محسوب می‌شود و ارائه‌دهندگانی که این قانون را نقض کنند با دو تا پنج سال زندان مواجه می‌شوند. قانون دوم به شهروندان خصوصی اجازه می دهد از ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی که پس از شش هفته بارداری سقط جنین انجام می دهند شکایت کنند. هیچ یک از این سیاست ها برای ناهنجاری های کشنده جنین، که کانون شکایت است، استثنا قائل نمی شوند.
ما سعی نمی کنیم به آیداهو بگوییم که چگونه باید قوانین خود را بنویسد. نیک کابات، وکیل مرکز حقوق باروری که وکالت شاکیان را بر عهده دارد، گفت: ما فقط می گوییم که قوانین نوشته شده کار نمی کنند.
برد لیتل، فرماندار آیداهو و رائول لابرادور، دادستان کل آیداهو، متهمان این شکایت هستند. دفتر لابرادور از اظهار نظر خودداری کرد و دفتر لیتل به درخواست‌ها برای اظهار نظر پاسخ نداد.
پرونده آیداهو مشابه پرونده زوراوسکی علیه تگزاس است، شکایتی که مرکز حقوق باروری در سال گذشته ارائه کرد. در ماه مه، دادگاه عالی تگزاس علیه 20 شاکی که علیرغم عوارض خطرناک بارداری از سقط جنین در ایالت خودداری کردند، حکم صادر کرد.
کابات گفت که او این بار به نتیجه متفاوتی خوشبین است، زیرا “در تگزاس، ما نتوانستیم به محاکمه برویم.”
ربکا وینسن-براون، شاکی که در شهرستان آدا زندگی می کند، گفت که او نیز به همین ترتیب امیدوار است.
وینسن-براون سال گذشته در هفته شانزدهم بارداری متوجه شد که جنین او دارای چندین ناهنجاری است – از جمله، راه هوایی در معرض خطر، مثانه از دست رفته و قلب و مغزی که به درستی رشد نکرده بودند. پزشک به او گفت که حاملگی قابل دوام نیست و احتمالاً سقط جنین یا مرده زایی خواهد داشت. آزمایش DNA بعداً نشان داد که جنین دارای یک بیماری نادر کروموزومی به نام تریپلوئیدی است.
وینسن-براون گفت: «در هیچ دنیا قرار نبود ما در پایان یک بچه زنده داشته باشیم.
او و همسرش تصمیم گرفتند برای جلوگیری از به خطر افتادن سلامتی یا باروری، بارداری را در هفته 17 پایان دهند. از آنجایی که در آیداهو مجاز نبود، آنها هفت ساعت به پورتلند، اورگان رانندگی کردند. پس از اولین روز از عمل دو روزه، وینسن براون جنین را در حمام هتل در حدود ساعت 4 صبح به همراه دختر 2 ساله اش در اتاق دیگر عبور داد.
او گفت: «تصمیم به سقط جنین احتمالاً سخت‌ترین تصمیم زندگی ما بود، اما ضربه‌ای که با آن وارد شد، زمانی که به پورتلند رفتیم، کاملاً غیرضروری بود و می‌توانست 100 درصد قابل پیشگیری باشد.»
این دادخواست ادعا می‌کند که قوانین آیداهو، حقوق افراد باردار برای ایمنی و حمایت برابر، و همچنین حقوق پزشکان برای طبابت تحت قانون اساسی ایالت را نقض می‌کند. از دادگاه می‌خواهد تا اعلام کند که پزشکان در آیداهو می‌توانند در سه حالت خاص مراقبت سقط جنین را ارائه دهند:
یک فرد باردار دارای یک عارضه پزشکی است که ادامه بارداری را ناامن می کند یا خطر عفونت یا خونریزی را به همراه دارد.
یک فرد باردار یک بیماری زمینه ای دارد که با بارداری بدتر می شود، نمی توان آن را به طور موثر درمان کرد یا نیاز به مداخله مکرر و تهاجمی دارد.
بعید است که جنین از بارداری یا تولد زنده بماند.
این محاکمه پس از انتخاباتی برگزار می شود که در آن سقط جنین یک موضوع کلیدی بود و هفت ایالت اقداماتی را برای محافظت از آن تصویب کردند، از جمله دو (میسوری و آریزونا) که محدودیت های موجود را لغو کردند. این مورد یکی از چالش‌های حقوقی بسیاری است که برای ممنوعیت سقط جنین وجود دارد. دادگاه عالی ویسکانسین روز دوشنبه استدلال هایی را درباره اینکه آیا ایالت می تواند ممنوعیت سقط جنین در سال 1849 را اجرا کند، شنید.
منبع: nbcnews
